Незаметные эффекты санкций

Чем больше времени проходит с начала действия санкций против России,тем тверже общее мнение: они оказались неэффективными. Но так ли это?

Даже картофель в России нельзя вырастить без импорта

Социальные сети

Всамом деле,экономика нетолько нерухнула,адаже наоборот— растет быстрее,чем вбольшинстве стран,которые накладывали санкции. Иличный бытовой опыт россиян как будто подтверждает этот вывод: они нетак часто бывали заграницей инетак много покупали западных брендов,ипоэтому большинство считает,что если санкции кому-то инанесли вред,тонелично им.

Более половины (56%) опрошенных фондом «Общественное мнение» вавгусте 2023г. ответили,что лично наних санкции никак невлияют. Опросы независимого «Левада-центра» (онизмеряет отношение ксанкциям саннексии Крыма в2014г.) показывают,что после резкого роста вначале 2022г. оценка влияния санкций снижалась. «Левада-центр» формулирует вопрос иначе: «Создалили санкции проблемы для вас ивашей семьи?». Никаких проблем,отвечают более 60%,аесли добавить тех,кому санкции несоздали серьезных проблем,доля возрастает до88%.

Ксожалению,это один изтех случаев,когда личный опыт может оказаться обманчивым.

Больше инфляции

Даже подсознательно мысравниваем «подсанкционные» товары иуслуги,ведь именно они впервую очередь должны были пострадать отсанкций,совсеми остальными. Икогда оказывается,что запрещенные западные товары подорожали несильно больше,чем отечественные,сам собой напрашивается вывод,что врядли был большой толк отвсех этих запретов.

Всамом этом сравнении нет ничего плохого. Вконце концов,примерно также оценивают вред отсанкций ипрофессиональные экономисты. Ноопасность здесь кроется втом,что санкции могли существенно повлиять набольшинство даже абсолютно российских товаров иуслуг. Итогда такое сравнение введет взаблуждение,потому что эффект санкций наэти самые российские товары мыпросто примем заобщий неприятный тренд,относительного которого «подсанкционные» товары несильно выделяются.

Легче всего разглядеть такой неявный эффект санкций,когда напрямую пострадавшие отних отрасли тянут засобой вниз остальную экономику. Сейчас уже трудно удивить кого-то тем фактом,что почти закаждым отечественным товаром или услугой стоит большая исложная цепочка импортных товаров. Нопо-прежнему можно удивить тем,насколько высока эта скрытая доля импорта всебестоимости.

Например,при выращивании самой обычной картошки Россия используеттолько 7% отечественных семян. Ипериодически всплывают новости,что полностью российская разработка оказывается банальным импортом,ложно выданным заотечественный товар. Тогда,чем сильнее дорожает импорт,тем больше дорожают изависящие отнего отечественные товары,несмотря нато,что российскую картошку никак нельзя назвать подсанкционным товаром.

Поэтому какая-то доля разогнавшейся вРоссии инфляции наверняка может быть объяснена итаким неявным эффектом отсанкций,пусть наэту тему пока инет достоверных исследований. Иоттакой повсеместной инфляции страдают уже,конечно,все россияне,анетолько любители западных брендов.

Меньше конкуренции

Гораздо труднее увидеть вред отсанкций визменившемся поведении компаний,оставшихся нароссийском рынке. Аименно— вснижении конкуренции.

Часто нам кажется,что нас интересуют только наши любимые компании ибренды,авесь остальной рынок для нас неважен. Например,никому ненужно больше одного интернет-провайдера. Вот только этот самый провайдер будет вести себя очень по-разному вдоме,вкотором есть доступ кнескольким его конкурентам,ивтом,где он монополист. И конечно,горе тому дому,изкоторого уходят конкуренты интернет-провайдера,даже если доэтого кним никто неподключался.

Вомногом это сейчас происходит симпортом изтак называемых «дружественных» стран. Теже китайские итурецкие поставщики,заместившие западных,могут теперь настаивать нагораздо более высоких ценах засвои товары. Грубо говоря,если раньше главным преимуществом условного китайского автомобиля могла быть его цена,топри ееповышении многие российские потребители просто переключилисьбы наяпонские,корейские,атоиевропейские марки. Сейчасже многие изроссийских потребителей потеряли такую возможность,из-за чего китайские поставщики могут повышать цены дотого уровня,пока иотечественные автомобили неначнут выглядеть более привлекательно вглазах россиян (натакое самопроизвольное ценообразование,втом числе,ижалуются российские автодилеры).

Оттакого совсем не«дружественного» поведения страдают,впервую очередь,тероссияне,которые идо2022г. предпочитали китайские марки. Идаже если они никогда неездили назападных иномарках,товсе равно они теряют отсанкций. Хотя,китайские поставщики врядли честно признаются,что они повышают цены впопытке заработать насузившихся возможностях российских потребителей. Вместо этого они могут просто повторить одну изтех причин,покоторым цены росли впрошлом: отголоски пандемии,мировая инфляция,ит.д.Икогда все импортеры вРоссии,анетолько китайцы,говорят что-то похожее,то,это иначинает казаться главным объяснением.

Тем более,что такие какбы «мировые» повышения цен бывали ивпрошлом. Хотя насамом деле это повышение цен может выглядеть «мировым» только изнутри России.

Похожая проблема сложилась навсем внутреннем российском рынке. Прежде всего,когда уходят западные конкуренты,цены могут повышать нетолько оставшиеся импортеры вроде китайцев,ноитотже «АвтоВАЗ» (сначала года онсделал это уже четыре раза) – и ровно потемже причинам. Эта проблема усугубляется тем,что активы ушедших сроссийского рынка компаний порой доставались неновым игрокам,впервые пришедшим наэтот рынок,акрупнейшим изсуществующих наитак уже весьма монополизированном российском рынке.

Вред отнизкой конкуренции часто заключается нетолько ввысоких ценах,ноивкачестве,атакже инновациях.

Например,банковское приложение,которым пользуются мои близкие,оставшиеся в России,запоследние два года стало заметно неудобнее имедленнее,аего сотрудники вчате тоже оказались менее прекрасными людьми,чем когда-то. А«Яндекс. Музыка» больше неконкурирует соSpotify (хотя осталась AppleMusic иесть сервисы крупных местных российских игроков),ипоэтому она вполне может позволить себе меньше усилий поулучшению алгоритма,расширению ассортимента,удобству интерфейса ит.д.

Иеслибы раньше затакое поведение ихбы наказал «рынок»,тоесть потребитель мог перейти вдругой банк или установить Spotify,тосейчас предел потребительского протеста может выразиться только вэтой колонке,откоторой им,нигорячо нихолодно. Ивсе это тоже вомногом эффект именно санкций: людей,которые раньше предоставляли шикарные услуги,сейчас трудно узнать.

Просто из-за снизившейся конкуренции уних снизились стимулы книзким ценам,высокому качеству иинновациям.

Инновации не нужны

Винновациях увидеть вред отсанкций сложнее всего. ИхвРоссии итак было меньше,чем хотелосьбы,ктомуже любое изменение винновациях все-таки легче заметить нагоризонте недвух лет,а20. Носанкции всеже могли подавить часть успешных инноваций.

Для них очень важен масштаб. Например,российским туристам приятно видеть,как таксисты вАрмении или Турции пользуются навигатором от«Яндекса». Еще более приятно иприбыльно это было видеть самому «Яндексу». Ноесли раньше успешные российские компании пытались выйти назарубежные рынки («Вкусвилл» покрайней мере пробовал открыть магазины вАмстердаме,а«Маша иМедведь» была самым популярным дошкольным сериалом вмире),тосейчас пределом возможностей большинства российских компаний будет прежде всего российский рынок. Ведь затрудненный доступ может выглядеть нетолько как совсем закрытый рынок,как вЕвропе,ноикак сложности сплатежами или как страх вторичных санкций вслучае даже номинально «дружественных» стран.

Чем меньше доступ кзарубежным рынкам,тем меньше отдача отдаже самых невероятных прорывов,ачем меньше выигрыш вслучае успеха,тем меньше стимулов инвестировать вэтот самый успех.

Означаетли это,что санкции нанесли колоссальный удар пороссийской экономике ичто вовсех наших неудачах виноват исключительно Запад? Конечно,нет.

Подсознательно мыкакбы незамечаем все эти скрытые эффекты санкций именно потому,что заними может стоять много идругих причин. Вконце концов,китайские автомобили дорожали имыразочаровывались в банковских приложениях идо2022 года. Аусанкций могут быть иположительные эффекты,накоторые так сильно надеются наши власти. Тотже туристический сектор вРоссии вбудущем сможет радовать нас нетолько своими красотами,нои,возможно,удобным сервисом,вкоторый удастся проинвестировать из-за повышенного потока туристов (если только все эти дополнительные деньги неокажутся вкармане монополиста,неслишком заинтересованного винновациях).

Поэтому еще рано хоронить или,наоборот,преувеличивать эффект санкций.