Мнение | Также требую от ЮНЕСКО добавить озеро Байкал в список объектов всемирного наследия под угрозой.
Я российский экологический активист,и я решил обратиться к международным институциям с требованиям ввода санкций против соавторов законопроекта,который ставит под угрозу экосистемы священного озера Байкал.
Уничтожение Байкала – цивилизационное преступление,его собирается совершить Госдума
Телеграм-канал ректора ВСГУТУ Игоря Сизова
Также требую отЮНЕСКО добавить озеро Байкал всписок объектов всемирного наследия под угрозой.
Вчем дело? Автом,что Госдума вокончательном чтении приняла опасный законопроект.
Список соавторов законопроекта можно найтивот вэтой статье,где также описаны ихмотивы— нужно заработать денег,хотябы изасчет уничтожения природы илесов.
Борьба против разрушения экосистемы Байкала сжадными чиновниками длится уже десятилетия. Большинство организаций,которые этим занимались,признаны иностранными агентами или нежелательными,азначит,вынуждены прекратить свою деятельность. Активистов преследуют.
Само озеро поразмеру больше Швейцарии. Байкал— около почти пятая часть (!) от123тыс. км³ всех мировых запасов озерной пресной воды,объект всемирного наследия ЮНЕСКО.
Еще вдалеком 2019 году явыходил напикет наПушкинской площади сплакатом,что из-за глобального потепления нас ожидают войны,смерть иголод.
Сегодня ябы дополнил сам себя: унас также будут,уже есть проблемы сдоступом кчистой питьевой воде.
Многие страны сэтим сталкиваются,среди них такие крупные,как Индия,Пакистан,Иран иСаудовская Аравия.
К2040 году почти каждый четвертый ребенок будет жить врайонах счрезвычайно высоким уровнем дефицита воды. Асейчас около 436млн детей живет врайонах свысокой или чрезвычайно высокой уязвимостью доступа кводным ресурсам,что представляет собой сочетание нехватки воды инизкого уровня обслуживания питьевой водой— пишут вООН,наряду сдругими пугающими реалиями ирасчетами.
ОтМосквы доБайкала 4342км. Большинство россиян никогда небыли наэтом великом озере. Ятоже небыл. Возможно,вближайшие годы несмогу побывать неточто наБайкале— вообще встране,где явырос. Номеня неперестает заботить то,зачто мымногие годы боролись.
В2020 году,вовремя пандемии,мыорганизовали кампанию против вырубок лесов вокруг Байкала. Много молодых людей тогда сфотографировались сплакатами стребованиями прекратить преступные действия поотношению ксвященному озеру.
Стех пор прошло еще четыре года. Ятеперь боюсь делиться этими фотографиями. Нехочется никого подставлять— активизм вРоссии теперь под запретом.
Нояуверен,что нужно искать новые возможности для того,чтобы противостоять уничтожению природы внашей стране.
Против законопроекта выступали долгие годы «Гринпис» (признали нежелательной организацией). Именно «Гринпис» рассчитал возможный урон отзаконпроекта,если онстанет законом:
«68% лесов вокруг Байкала оказались под угрозой вырубки. Такие расчёты привели эксперты „Гринпис“ после анализа законопроекта осплошных рубках наБайкале».
Депутат Александр Якубовский,один изавторов поправок законопроекта озащите Байкала,обратился вГенпрокуратуру попризнанию общественной организации нежелательной.
Были также письма экспертов. Обращения кПутину. Петиции ссотнями тысяч подписей. Митинги. Публиковались материалы натему связей соавторов законопроекта сторговцами лесом истройкомпаниями.
ВГосдуме выступал автор прошлого законопроекта обохране озера,Анатолий Грешневиков,назвав законопроект похоронами священного озера Байкал.
Казалосьбы,что уже было сделано все возможное,чтобы этот законопроект неприняли,но,ксожалению,российский режим неинтересует мнения экспертов игражданского общества.
Поэтому необходимы создавать новые инструменты для давления нароссийский режим.
Очевидно,что российскому режиму нужны дешевые деньги навойну,которые они собираются получать засчет уничтожения природы,номынедолжны допуститьэтого. Если мыдопустим разрушение экосистемы озера Байкал,токтобы непришел после Путина,ничего он сэтим уже несможет,мы все не смоежем сделать.
Российский режим наданный момент переориентирует продажу древесины с европейского наазиатский рынок,нозасчет введения санкций имеждународного давления можно добиться отказа отданного законопроекта ипоиска новых,более устойчивых источников древесины.
Какиебы взгляды устран небыли насчет войн игеополитических вопрос,ноуничтожения экосистемы озера Байкал— это преступление против человечества инашей планеты.