Решение верховного суда США развязывает руки Джо Байдену

Первого июля,в последний день сессии верховного суда США,было наконец оглашено долгожданное решение об иммунитете президента. Решение потребовалось в связи с делом о действиях президента Дональда Трампа 6 января 2021 года.

Победа Трампа в верховном суде – кажущаяся

«Голос Америки»

Трамп,который натот момент был ещё действующим президентом,предположительно пытался вмешаться впроцедуру регистрации итогов выборов,накоторых победил Джо Байден,— чтобы изменить их всвою пользу. Дело,которое рассматривалось всуде округа Колумбия,зашло втупик,так как сторона защиты заявила,что президент обладает иммунитетом инеможет быть обвинён. Именно для разрешения этой закавыки потребовалось решение Верховного суда.

Итак,с результатом 6 консервативных судей против 3 либеральных было решено,что иммунитет президента разделяется натри корзины.

120-страничный документ срешением содержит особые мнения других судей инедаёт президенту абсолютного иммунитета,накоторый рассчитывал Трамп.

Первая корзина, покоторой президент имеет абсолютный иммунитет,касается «официальных вопросов». Ктаковым относятся конституционные полномочия: судя повсему,речь идёт о так называемых «прописанных полномочиях» вовторой главе второй статьи Конституции США.

Вторая корзина гарантирует «предполагаемый иммунитет»,который распространяется надругие «официальные действия»— конкретные дела; решение,попадаетли конкретное дело под «предполагаемый иммунитет»,принимает суд штата или нижестоящая инстанция.

Наконец,третья корзина вводит категорию «неофициальные действия» президента,накоторые иммунитет нераспространяется.

Несмотря нато,что дело опопытке мятежа 6января попадает вовторую корзину инеосвобождает Дональда Трампа отпродолжения рассмотрения,решение верховного суда воспринимается как абсолютная победа бывшего президента. Один излюдей изокружения Трампа даже пошутил: «Непослатьли нам Джону Робертсу [председателю верховного суда] корзину смаффинами взнак благодарности»? Дело омятеже вернется всуд округа Колумбия,аего рассмотрение сильно затянется. Ожидать решения доноябрьских выборов теперь точно нестоит. Сам Дональд Трамп написал всвоих социальных сетях: «Большая победа для нашей конституции идемократии,горд быть американцем».

Решение было встречено жесткой критикой демократов,даже несмотря нато,что действующий президент пофакту также становится его бенефициаром. Судья Соня Сотомэйор,член коллегии верховного суда США,участвовавшая вобсуждении решения,выступила ссамой жесткой критикой. Она сказала,что «сегодняшнее решение предоставить президенту полный иммунитет фактически реформирует весь институт президентства». «Верховный суд фактически создал зону,свободную откриминального преследования для президента,нарушая его статус,который существовал содня существования США». Более эмоционально она написала: «Приказ морским котикам убить политического оппонента? Иммунитет. Организовать военный переворот,чтобы удержать власть? Иммунитет. Получить взятку вобмен напомилование? Иммунитет. Иммунитет. Иммунитет!»

Интересно мнение Джона Дина,работавшего еще вадминистрации Никсона. Онзаявил,что,еслибы такое решение действовало впериод администрации Ричарда Никсона— Уотергейстское делобы несчиталось преступлением,апрезиденту Никсону всё сошлобы срук.

Стоит отметить,однако,что данное решение касается невсех уголовных дел,рассматриваемых внастоящее время против Дональда Трампа. Дело онезаконном хранении секретных документов касается периода,когда Трамп уже перестал быть президентом,как идело омошенничестве спредвыборными средствами,покоторому Трамп уже признан виновным.

New YorkTimes пишет,что вскоре после оглашения решения верховного суда команда юристов Трампа обратилась всуд Нью-Йорка,который должен 11июля огласить приговор поделу омошенничестве. Помнению юристов Трампа,аргументация,по которой присяжные вынесли обвинительный вердикт,касалась восновном действий Трампа,совершённых вофициальном статусе президента,ипоэтому попадает под действие свежего решения верховного суда обиммунитете. Спекулировать,как это повлияет наприговор,бессмысленно,можно лишь констатировать,что Трамп опасается грядущего решения суда,учитывая скорость,скоторой онпопытался его оспорить.

Наконец,можно предположить,что само посебе решение врядли сильно повлияет напредвыборную кампанию. Предвыборный рейтинг Трампа остался напрежнем уровне – после неудачного выступления Байдена надебатах,хотя оно инеприбавило ему много очков.

Намного более серьезным может стать приговор,который будет оглашен 11июля.