Мнение | Снижение рождаемости до минимумов в новейшей российской истории; ускоряющаяся естественная убыль населения; заметный отток мигрантов, приехавших в РФ из постсоветских стран, мигрантов, давно уже считающихся в Кремле спасителями «российской нации» — всё это тревожит власти, вызывая предсказуемо неадекватные реакции в виде попыток запрета абортов, идей возвращения налога на бездетность, программ стимулирования ранних родов и, разумеется, непримиримой борьбы с представителями «экстремистских» сексуальных меньшинств, а с недавних пор — и неведомого «международного движения «чайлд-фри».
Демография – одна из наиболее распространенных тем,которую обсуждают в связи с полномасштабным вторжением РФ в Украину. Особенно – в последний год.
Люди в РФ нужны не для жизни,а для смерти
Маркетплейс Wildberries
Снижение рождаемости доминимумов вновейшей российской истории; ускоряющаяся естественная убыль населения; заметный отток мигрантов,приехавших вРФизпостсоветских стран,мигрантов,давно уже считающихся вКремле спасителями «российской нации»— всё это тревожит власти,вызывая предсказуемо неадекватные реакции ввиде попыток запрета абортов,идей возвращения налога набездетность,программ стимулирования ранних родов и,разумеется,непримиримой борьбы спредставителями «экстремистских» сексуальных меньшинств,аснедавних пор— иневедомого «международного движения «чайлд-фри».
Конечно,никакое общество— даже загнанное вочень тяжелые условия ииспытывающее значительный дискомфорт отнеопределенности— невымрет само посебе исохранит способность ксамовоспроизводству. Втоже время люди несомненно улавливают посылаемый имсигнал относительно сравнительной ценности нетолько той или иной деятельности,нои… жизни исмерти.
Когда вРоссии впервые попытались повлиять надемографические тренды вначале 2000-х годов,власти запустили систему выплат материнского капитала,которая всилу своей новизны инафоне экономического подъема дала неплохие результаты: рождаемость с2005 до2012 год выросла более чем на30%,австране в2013–2015гг. фиксировался пусть иминиимальный,ноестественный прирост населения.
Позже Кремль расширял применение этой меры: с2020г. помощь была распространена также напервого родившегося ребёнка,ас2021-го еёможно стало (для малообеспеченных семей) потратить инапокрытие текущих расходов,анетолько напокупку жилья.
Ноначиная с2022г.,эта бюджетная «доплата зажизнь» стремительно померкла перед «премией засмерть».
Явданном случае имею ввиду,разного рода стимулирование «самоликвидации» россиян входе «специальной военной операции». Наиболее заметная— идаже кричащая— часть этой премии,выплачиваемая запервый шаг внаправлении уютной могилы ввиде подписания армейского контракта,в2024 году увеличивается примерно в30 раз быстрее инфляции,тогда как материнский капитал индексируется лишь наеёофициальную величину. Лишь запоследние два месяца региональная часть «контрактной» выплаты поставила два новых рекорда,увеличившись почти вполтора раза,с2,1 млн до3млн рублей,несчитая «федеральной» выплаты.
Мынеможем говорить уверенно,вкакой именно момент смерть для российской власти стала предпочтительнее жизни,ноесли верить подсчётам,согласно которым сиюля 2023-го поиюнь 2024г. власти выплатили вкачестве премии военным позаключённым контрактам икомпенсации засмерть иранения около 1,2трлн рублей только изфедерального бюджета (и еще 240-300млрд порегиональной линии),тоуже в2023г. этот новый «утилизационный бонус» существенно превысил выплаты материнского капитала,планировавшиеся всумму 550млрд рублей.
Повторяю: янеговорю оденежном довольствии военнослужащих —лишь оконтрактных ипохоронных выплатах (именно ихможно считать аналогом материнского капитала,стимулирующими людей кнеким действиям). Кэтому следует добавить,что смерть вРоссии стала нетолько дороже жизни,ноинамного «ликвиднее» её: тотже материнский капитал остаётся вомногом условной ценностью,могущей быть использованной лишь несколькими путями; выплачиваемыеже контрактникам деньги применимы для любых целей. Намой взгляд,сумму вознаграждения скоро станут перечислять вряду важных экономических индикаторов,арегиональные показатели – объявлять встиле прогноза погоды сзавидной регулярностью.
Итот факт,что государство решается платить застимулирование смерти больше,чем застимулирование рождений,говорит омногом.
Идея «сохранения народа»,которую Кремль некоторое время назад ещё вспоминал,как изадачи «демографического взрыва»,которые повторяются внаши дни всугубо ритуальном ключе,сегодня почти никого неволнуют. Приоритеты расставлены иначе: напервом месте стоит пополнение армии «пушечным мясом»,которое военные даже несобираются экономить; заним располагается обеспечение прироста «стада» через привлечение мигрантов (впоследние годы в пересчете намиллион населения Россия натурализовала в2,2 раза больше новых граждан,чем США,и занимает поэтому показателю первое место вмире); потом разговор заходит о новых рождениях иуже почти никакого внимания неуделяется крайне высокой смертности втрудоспособном возрасте из-за недостатков здравоохранения (тут стоилобы сказать,что военная операция исвязанные сней неопределённость иапатия снижают внимание людей ксвоему здоровью,что существенно влияет нарост смертности). Возможно,конечно,что всё это соответствует курсу наглубокое проникновение религии вжизнь общества,иКремль стремится материально подкрепить слова Библии: «Доброе имя лучше дорогих удовольствий,адень смерти лучше дня рождения» (Еккл.,7:1),показывая,насколько конец жизни важнее еёначала.
Россия при Владимире Путине— аоннесобирается останавливать войну6 важнейший инструмент поддержания столь нужной ему чрезвычайщины— вдолгосрочном плане обречена навымирание изаселение еётерритории культурно иэтнически чуждыми коренному населению людьми,которых Кремль ошибочно считает лояльными исполнителями своей воли.
«Русский мир»,который,как предполагалось,может расцвести вглобальном масштабе,очень скоро прекратит существовать даже впределах его прежних границ. Ичто характерно— злободневная тема перерождения России внечто совершенно иное обсуждается сегодня вмире гораздо реже,чем высосанная изпальца концепция ее распада.
Вернее сказать,необсуждается вообще.